Another Round With The CRU E-mails... by Bradford Plummer

Este es un artículo escrito por Bradford Plummer, editor asistente del Diario The New Republic publicado el 01 de Diciembre 2009: http://www.tnr.com/blog/the-vine/another-round-the-cru-e-mails

A pesar de la masiva cantidad de evidencia de que el cambio climático, el calentamiento global y el efecto invernadero son realidad, y de que los humanos si hemos tenido efectos a diferentes niveles sobre estos factores, aún hay personas que intentan a como de lugar desacreditarlos. Lastimosamente, ahora último se están valiendo de un lamentablemente incidente con unos emails que se filtraron del grupo de estudio sobre cambio climatico de la Universidad de East Anglia. Sin embargo, e incluso si las interpretaciones de esos emails fueran válidas (que certeramente no lo son, sino mal intencionadas), East Anglia no es el único grupo que ha estudiado sobre el cambio climático, y existen miles de estudios, tanto climáticos, metereológicos, físicos, biológicos, y antropológicos que presentan pruebas irrefutables del impacto de los humanos.

Esta nueva campaña para desacreditar al impacto humano sobre el cambio climático esta efectivamente enfocada en personas que no saben (o presumen saber, pero deficientemente) sobre el proceso científico de estudio del cambio climático, sobre su complejidad, y sobre todo, sobre la gran cantidad de estudios reales que han sido publicados, cada uno de manera independiente. La ciencia es un proceso objetivo, donde la independencia y libertad de estudio son la clave, por lo tanto es ilógico e irracional pensar que los científicos del planeta entero, incluyendo investigadores latinoamericanos, todos se hayan confabulado en una gran y nueva "conspiración".

Traduciendo al Castellano el último párrafo de este artículo de Bradford Plummer:

"Si, los científicos del clima deberían hacer esfuerzos para ser lo más transparente posibles, y algunos de los emails CRU prueban lo contrario. Eso debe ser solucionado. Sin embargo, no hay evidencia de que los datos climáticos hayan sido manipulados, e incluso si hubiese algo torcido en los e-mails CRU, la base para lo que conocemos sobre el impacto humano en el cambio climático todavia proviene de una gran variedad de fuentes"